



Este es mi espacio PERSONAL.. soy Evangélico desde el 2000, mi misiones es ser un canal de bendición a travez de lo que hago. cantar de musica tropical que hablan de las maravillas de Dios. aquí estare compartiendo mi idea y lo que hago. gracia a su misericordia. CRISTO ES EL REY
5. Léxico
Un estudio sobre el léxico dominicano precisa de una consideración global sobre el léxico hispanoamericano. No pretendemos hacer una guía exhaustiva de léxico dominicano ni hispanoamericano, la lista de palabras que viene a continuación recoge aquellos vocablos que no son propios del español de España y a menudo no son dominicanismos sino que existen en otras zonas de Hispanoamérica.
Ahorita: este adverbio es una de las creaciones más peculiares del español americano. Ahorita bien puede referirse a un momento anterior como a uno posterior: ahorita te dije cómo hacerlo, vamos a ir a casa ahorita. Cuando se usa ahorita para algo que ha de suceder con posterioridad no tiene significado de inmediatez, podemos referirnos a una acción que tendrá lugar dentro de unas horas: iremos al cine ahorita, cuando anochezca.
Bajo: podría ser un derivado de bao, se refiere a un olor normalmente de tipo fétido.
Bomba: gasolinera (palabra también existente en otros países de América).
Bonche: fiesta. En Canarias existe la palabra boncho con el mismo significado, con lo que el bonche de las Antillas podría ser de origen canario.
Chamaco y chamaquito: significa niño o muchacho. Se usa generalmente con tono despectivo: ¿Y e'te chamaquito? ¿Qué e' lo que quiere?. Un sinónimo de chamaco es carajito.Chin: un poco, un chin de sal. Esta palabra también se conoce en otros países de la ribera caribeña.
Chopo: tiene el mismo significado que las palabras españolas hortera y cutre. Algo chopo es de mal gusto o poco refinado.
Carro: como en buena parte del continente, carro significa coche.
Comparón: significa lo mismo que presumido.
Concón: el concón es el arroz (muy apreciado) que se queda pegado en la cazuela después de la cocción.
Cuero: prostituto/a, también se utiliza en tono jocoso para referirse a una persona promiscua en el sexo pero no profesional.
Chulo: término existente en buena parte de España y ribera caribeña. En la República Dominicana tiene dos acepciones: una es positiva y comparable con el significado de jevi (ver más abajo), la otra se usa para denominar a los hombres que se dedican a la prostitución (igual que en España).
Desabrío: variante de desaborido, igual que en Andalucía se usa para una comida que no tiene sustancia (generalmente por falta de sal), aunque en la República Dominicana desabrío no se refiere a un tipo de carácter como en el sur de España.
Fuñir: fastidiar, molestar.
Grajo: hedor que producen las axilas.
Gringo: en origen gringo era un ciudadano estadounidense, actualmente el significado se amplía a cualquier turista o extranjero blanco.
Guagua: palabra muy extendida por América que significa autobús. Podría tratarse de un término de origen canario donde guagua es una palabra muy viva.
Guapo: en el significado español el dominicano suele decir que alguien es bello o lindo mientras que estar guapo o ponerse guapo significa enojarse o enfadarse.
Güevo /ñema: deriva de huevo, y no se refiere al testículo (como diría un español) sino al pene. La ñema se refiere al glande, pero en algunos hablantes se refiere a todo a todo el órgano genital másculino. El equivalente femenino de güevo es toto, término existente en el español meridional.
Humo: se pronuncia con [h] glotal fricativa, [‘humo], y significa borrachera. Esta palabra no es desconocida en zonas del español europeo. Humo tiene como derivados el adjetivo enhumado (borracho) y el verbo enhumarse (emborracharse).
Indio: el dominicano gusta de precisar el color de la piel y tiene una gran variedad de términos para designar los colores que van del blanco caucásico al negro africano. Indio es aquel mulato que tiene un tono más claro, comparen con rubio, moreno, prieto y trigueño.
Pami / papi: tiene varios significados a parte de referirse a los padres. Mami o papi puede utilizarse de forma cariñosa (como cariño en España) y también se usa para referirnos a una persona que está de buen ver. Dirigirse a un desconocido como papi o mami (a no ser que sea a un niño o un anciano) da a entender que la persona que lo usa tiene interés (amoroso, sexual) por la persona a quien se dirige. Existen las variantes mamacita, papacito y mamita, papito.
Manejar: conducir, acepción existente en otros países hispanoamericanos.
Mente: darle mente a algo es preocuparse por alguna cosa.
Moreno: este término debe tener origen eufemístico, se refiere a una persona que es fruto del mestizaje de europeo y africano, es decir, moreno es lo mismo que mulato. Como en el caso de indio, el dominicano precisa mucho el tono exacto de la piel, si el indio es un moreno más clarito podemos decir que un moreno puede ser más claro o más oscuro.
Ñoño: estar ñoño o ponerse ñoño es ponerse tierno con un matiz de nostalgia o melancolía. Existe el verbo añoñar, que significa dar cariño a una persona con besos abrazos y palabras amorosas. No confundir ñoño con su significado en España, ñoño no significa aburrido ni soso para un dominicano.
Odioso: una persona que está o se pone odiosa es que parece malhumorada y habla poco.
Pararse: pararse significa levantarse, ¡párate! es lo mismo que en España ¡levántate!. Si alguien dice que lo tiene parado se refiere a tener una erección.
Queso: en la frase tener un queso a/con alguien se expresa que alguien siente un fuerte deseo sexual por otra persona, ¡le tengo un queso a ese tíguere!.
Quieto: estarse quieto no significa permanecer inmóvil sino tranquilizarse, calmarse, ¡estate quieto! es lo mismo que ¡tranquilízate! .
Prieto: dentro del juego de términos referidos al color de la piel, prieto designa a la persona de piel más oscura.
Puto: estar puto o ponerse puto es lo mismo que en España estar o ponerse cachondo, sentir deseo sexual. Con el significado de profesional del sexo, el dominicano no suele utilizar puto o puta sino cuero.
Raspar: se pronuncia siempre [rapá(r)], es un término algo obsceno, sinónimo de singar o el español follar.
Rubio: si en la casa de colores prieto designa al color más oscuro, rubio está en el otro extremo, se refiere a una persona de piel blanca y aspecto europeo (independientemente de su nacionalidad). Recordamos que rubio es una palabra referida al color de la piel, no necesariamente al color del pelo.
Singar: igual que raspar, singar es un término obsceno referido al acto sexual. Imaginamos que el chingar del sur de España (de idéntico significado) es una variante de singar o viceversa y prueba el carácter andalucista de una parte del léxico caribeño.
Tíguere: esta palabra -de uso tan frecuente- tiene multitud de acepciones y usos en español dominicano. En su acepción más tradicional, tíguere (variante de tigre) se refiere al dominicano de clase baja astuto y pícaro que ha adquirido su astucia en la calle, espacio natural del tíguere. Actualmente un tíguere puede ser cualquier tipo aunque no reúna exactamente las características del tíguere tradicional, pero generalmente diremos tíguere a alguien que tiene alguna de esas características señaladas: astucia, inteligencia, picardía, alguien que sabe vencer las circunstancias adversas. De tíguere tenemos el aumentativo tiguerazo y tigueraje, dícese del acto realizado por un tíguere, un tigueraje puede ser un engaño o estafa o bien un acto que refleja astucia, inteligencia, habilidad.
Trigueño: un matiz más para designar el color de la piel, trigueño en sí es lo mismo que decir mulato, pero sin la carga peyorativa de ese término.
Vaina: otro término muy popular en latino América. Vaina tiene gran variedad de usos y significados. Puede utilizarse como palabra comodín: no recuerdo cómo se llama esa vaina. También se refiere a algo pesado, molesto, tedioso (España: rollo, coñazo): vamos a tener que regresarnos a casa, ¡qué vaina! .
Leónidas I (en idioma griego: Λεωνίδας) fue el decimoséptimo Rey de Esparta de la línea de los Agiadas. Falleció en 480 adC en la batalla de las Termópilas bloqueando el avance del ejército persa de Jerjes I.
Fue uno de los hijos del rey Anaxandridas II de Esparta. Sucedió en el trono, probablemente en 489 o 488 adC, a su hermanastro Cleómenes I y se casó con Gorgos, la hija de éste. Al tener dos hermanos mayores, Cleómenes y Dorieo, no se esperaba que pudiera llegar a reinar, pero Cleómenes falleció sin descendencia masculina y Dorieo murió, probablemente poco antes que Cleómenes, en Sicilia luchando contra los cartagineses.
En 480 adC, los éforos de Esparta enviaron a Leónidas al frente de 300 hoplitas y 4.000 soldados aliados para bloquear al ejército persa de Jerjes I en el paso de las Termópilas.
Los 300 hoplitas constituían la guardia real, a razón de un centenar por cada una de las tres tribus en que estaban divididos los espartanos. Este cuerpo estaba formado por ciudadanos de Esparta que contasen con algún descendiente masculino a fin de que, en el caso de fallecer en combate, no se extinguiera su familia.
Según una historia contemporánea, Leónidas iba acompañado únicamente por una fuerza pequeña porque se dirigía deliberadamente a su perdición, ya que un oráculo había vaticinado que Esparta sólo se podría salvar con la muerte de uno de sus reyes. Sin embargo, parece más probable que Leónidas no pudiera disponer de más hombres debido a la celebración de las fiestas Carneas.
Varias anécdotas demuestran su valentía y el carácter lacónico atribuido a los espartanos. En el primer día del sitio, cuando Jerjes exigió la entrega de las armas a los griegos, Leónidas contestó Molon Labe ("Ven a tomarlas"). Al tercer día, el Rey dijo a sus hombres que comieran un buen desayuno, porque esa noche cenarían en el Hades. Los hombres de Leónidas repelieron los ataques frontales de los persas los dos primeros días, pero cuando el griego Efialtes condujo a Hidarnes, general persa, por un camino entre las montañas hacia la retaguardia de los griegos, Leónidas dividió a su ejército y permaneció en el paso con 300 espartanos, 700 tespieos y 400 tebanos. Fue tal el ímpetu con el que los espartanos lucharon que Jerjes decidió abatirlos de lejos con sus arqueros para no seguir perdiendo hombres. Leónidas fue alcanzado por una flecha y los últimos espartanos murieron intentando recuperar su cuerpo para que éste no cayera en manos enemigas. La batalla duró cinco días y los persas consiguieron derrotar a los temidos espartanos, pero éstos ya habían retrasado notablemente el avance persa, diezmado la moral de su ejército y matado a miles de soldados.
Heródoto menciona que la cabeza de Leónidas fue cortada por orden de Jerjes y su cuerpo crucificado.
Esparta lo enterró con todos los honores, incluyendo una exhibición de duelo no habitual entre los espartanos. En el lugar de su muerte se erigió un monumento con un león junto con una inscripción escrita por el poeta Simonides que decía así: Viajero, ve y di a Esparta que aquí hemos muerto en obediencia a sus leyes.
No conocemos los hechos con suficiente detalle para juzgar la estrategia de Leónidas, pero su heroísmo le ha asegurado un lugar único en la historia.




senores hay esta greg valentino en la primera foto pero el de abajo es su sucesor. esto super musculoso son personas que meten mas que jodar a tendo a droga que desarrollan su musculo miren que desfigurado esta pero lo mas bonito que no hay retroceso pues al final tiene que operace para quitarle maza a su cuerpo,pero esto es el ego humano
ROMANOS 6:22 Mas ahora que habéis sido libertados del pecado y hechos siervos de Dios, tenéis por vuestro fruto la santificación, y como fin, la vida eterna.
El pensamiento religioso popular cree que un santo es una persona muy especial la cual, una vez fallecida, debe ser adorada. Hay muchas personas que en su ignorancia aún adoran a diversos santos pensando que eso es algo que agrada a Dios. Cuando miramos el manual del Cristianismo, la Biblia, allí nunca vemos que ninguna persona reciba adoración excepto el Señor Jesucristo.

300.00
Bueno que puedo decir de esta pely esta fuera de serie tiene unos efecto y
A pesar que la vi en la mala resolución me quede impactado. Bueno este directo quien hizo SIN CITY. Se la comió con eso personajes la trama. Para que tengo unas idea más o meno esta mejor que AKILLES a mi consideración.
Es una historia de una lucha en que el rey de ESPARTA escoje solo 300 hombre de los mejores para luchar con todo una nación las cual en numero son mas pero ellos en preparación son mejores el numero no defina quien será el ganador por que los espartano desde pequeño solo lo que hace es pelear. Al final ellos cae luego que le han matado la Maria de su EJERCITO pero en camino se levanta ya no 300 sino 15.000.00 imagínese si eso 300 hombre acabaron con tantos hombre imagínese eso 15.00 bueno no se la cuento porque depuse no la ven

Bueno hermano malaguetero esta peli no me gusto mucho pensé que iba hacer de mas acción pero consiste en un grupo de soldado retirados que son engañado para que saque a un rico polito de alfagistan pero ello no sabia que lo que iban a sacar eran una flecha que costaban mucho dinero por lo antigua que era pero al final la mayoría mueren por la medición que tiene la flecha que cae sobre uno de los soldado pero es un clavo no se la recomiendo ok.
Un grupo de abogados griegos amenazan con demandar a los realizadores de una nueva película sobre el legendario Alejandro Magno en la que la figura histórica es representada como bisexual.
| La única escena abiertamente sexual de la película es entre Alejandro y su esposa. |
Los abogados, encabezados por Yannis Varnakos, dicen que "es pura ficción y no una representación justa de la vida de Alejandro", y quieren que los cinematógrafos se den por enterados.
Sin embargo, Colin Farrell, quien protagoniza la cinta, asegura que "la sexualidad ambivalente era normal en esa época y parte del personaje".
El director, Oliver Stone, conocido por películas como Platoon, Nacido el 4 de julio y JFK: caso abierto, dice que no hay duda de que el legendario gobernante tenía "una sensualidad polimorfa y era un explorador en el sentido más profundo de la palabra".
Stone agrega que tuvieron a un historiador constantemente presente durante las filmación para garantizar que cada detalle es preciso.
Más acción
Los abogados ya presentaron una petición para que se incluya un anuncio, al inicio de la película, que aclare que se trata de pura ficción.
| Oliver Stone |
Warner Bros y Stone no han respondido directamente aún.
Varnakos subraya que su campaña "no es contra los homosexuales" pero promete seguir luchando si no precisan que la imagen que presentan de Alejandro Magno no es real.
La Alianza contra la difamación de los gay y las lesbianas (GLAAD) recibió con beneplácito la noticia de la película diciendo que rompe barreras para las cintas históricas más taquilleras pues muestra a un hombre -Hefestión- como el amor de la vida de Alejandro.
Cuestión de amor
| No es la primera vez que se trata ese aspecto de la vida de Alejandro. |
El lugar de Alejandro en la historia griega ha sido sacudido por la controversia antes.
Hace dos años, una conferencia sobre el gobernante nacido en Macedonia fue interrumpida pues uno de los ponentes iba a hablar sobre su presunta homosexualidad.
En la película, la única escena en la que se muestra un encuentro sexual involucra a Alejandro y su esposa Roxanne.
Empieza con ella poniéndole un cuchillo en el cuello pues lo sorprendió recibiendo un anillo de su amante Hefestión.
Un grupo de abogados griegos amenazan con demandar a los realizadores de una nueva película sobre el legendario Alejandro Magno en la que la figura histórica es representada como bisexual.
| La única escena abiertamente sexual de la película es entre Alejandro y su esposa. |
Los abogados, encabezados por Yannis Varnakos, dicen que "es pura ficción y no una representación justa de la vida de Alejandro", y quieren que los cinematógrafos se den por enterados.
Sin embargo, Colin Farrell, quien protagoniza la cinta, asegura que "la sexualidad ambivalente era normal en esa época y parte del personaje".
El director, Oliver Stone, conocido por películas como Platoon, Nacido el 4 de julio y JFK: caso abierto, dice que no hay duda de que el legendario gobernante tenía "una sensualidad polimorfa y era un explorador en el sentido más profundo de la palabra".
Stone agrega que tuvieron a un historiador constantemente presente durante las filmación para garantizar que cada detalle es preciso.
Más acción
Los abogados ya presentaron una petición para que se incluya un anuncio, al inicio de la película, que aclare que se trata de pura ficción.
| Oliver Stone |
Warner Bros y Stone no han respondido directamente aún.
Varnakos subraya que su campaña "no es contra los homosexuales" pero promete seguir luchando si no precisan que la imagen que presentan de Alejandro Magno no es real.
La Alianza contra la difamación de los gay y las lesbianas (GLAAD) recibió con beneplácito la noticia de la película diciendo que rompe barreras para las cintas históricas más taquilleras pues muestra a un hombre -Hefestión- como el amor de la vida de Alejandro.
Cuestión de amor
| No es la primera vez que se trata ese aspecto de la vida de Alejandro. |
El lugar de Alejandro en la historia griega ha sido sacudido por la controversia antes.
Hace dos años, una conferencia sobre el gobernante nacido en Macedonia fue interrumpida pues uno de los ponentes iba a hablar sobre su presunta homosexualidad.
En la película, la única escena en la que se muestra un encuentro sexual involucra a Alejandro y su esposa Roxanne.
Empieza con ella poniéndole un cuchillo en el cuello pues lo sorprendió recibiendo un anillo de su amante Hefestión.

La producción épica cinematográfica 300 fue criticada por funcionarios del gobierno iraní, que la calificaron como un ataque a la cultura de ese país.
El filme de Hollywood, que ha sido un gran éxito de taquilla en Estados Unidos, es una nueva versión, llena de efectos especiales, de una batalla en que un pequeño ejército griego resiste una invasión persa.
Javad Shamqadri, un asesor cultural del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, dijo que el filme estaba "saqueando el pasado histórico de Irán e insultando a esta civilización".
Calificó la película de "guerra psicológica" contra Teherán y su gente.
Pero la cultura iraní es lo suficientemente fuerte para resistir la agresión, añadió Shamqadri.
"Saqueo"
"Los funcionarios culturales estadounidenses pensaron que podían obtener satisfacción mental al saquear el pasado histórico de Irán e insultar esta civilización", dijo.
Los funcionarios culturales estadounidenses pensaron que podían obtener satisfacción mental al saquear el pasado histórico de Irán e insultar esta civilización
"Luego de la Revolución Islámica en Irán, Hollywood y las autoridades culturales en Estados Unidos iniciaron estudios para descubrir como atacar la cultura iraní", agregó.
"Ciertamente, la reciente película es producto de esos estudios", aseguró el funcionario.
El diario iraní Ayandeh-No tituló "Hollywood declara la guerra a los iraníes".
Según el medio iraní, "buscan decirle a la gente que Irán, que ahora forma parte del Eje del Mal, ha sido desde hace tiempo la fuente del mal, y los ancestros de los iraníes modernos son los horribles, torpes y asesinos salvajes que aparecen en 300".
No es la primera vez
Tres miembros del parlamento iraní escribieron al Ministerio de Relaciones Exteriores de su país protestando contra la producción y exhibición de este "filme de Hollywood anti-iraní".
La película resultó ser un gran éxito comercial en Estados Unidos, en donde obtuvo casi US$71 millones en su primer fin de semana, convirtiéndose en el mejor estreno de marzo en la historia del cine estadounidense.
No es la primera vez que Irán protesta por la manera como el país es presentado en películas occidentales.
Hubo indignación frente a la película épica Alejandro, estrenada en 2004, que mostraba al general macedonio conquistando con facilidad al imperio persa.

